Kompatibilität Meater1/1+, Meater2+, TempSpike (Testlauf)

bbq_nulli schrieb:

Wie funktioniert das mit der Zeitachse nochmal? funktioniert das in der Beta oder bin ich zu doof?

Zum Vergrößern anklicken....

Hat nichts mit der Firmware-Version auf deinem Gerät zu tun. Ist davon unabhängig.

Ich wieder hier auch gerne mit testen. Habe einen Meater 2+.

Ich habe es gerade nochmal gestartet, weil ich schauen wollte, ob mein Skript im Smarthome mit der Erweiterung klar kommt. Das hat wunderbar gewuppt. Allerdings ist die Verbindung irgendwann wieder zweimal zusammengebrochen. Im MQTT wird der Sensor dann auch ordnungsgemäß auf "connected = false" gesetzt.
Ich habe beim letzten Abbruch mal die Meater-App gestartet. Die sieht den Fühler und gibt auch entsprechende Änderungen aus. Wenn ich das Thermo direkt auf den Fühler ansetze, kommen auch hier die Werte an. Nur die Schale scheint dann tot zu sein.
Nach Drücken des Knöpfchens steht die Verbindung wieder und ich bekomme auch Werte von der Schale.
Es wäre mal interessant zu wissen, ob andere Anwender das Problem auch in der reinen Meater-Welt haben. Ich frage nachher mal das Internet.

Steak-Thermo schrieb:

Es wäre mal interessant zu wissen, ob andere Anwender das Problem auch in der reinen Meater-Welt haben. Ich frage nachher mal das Internet.

Zum Vergrößern anklicken....

Der "normale" Meater-User wird es vermutlich nicht merken, weil die App dann einfach auf das Signal der Sonde direkt umstellt. Ist aber nur eine Vermutung und funktioniert natürlich nur dann, wenn die Reichweitenverlängerung der Ladeschale eigentlich nicht benötigt wird.

s.ochs schrieb:

Der "normale" Meater-User wird es vermutlich nicht merken, weil die App dann einfach auf das Signal der Sonde direkt umstellt. Ist aber nur eine Vermutung und funktioniert natürlich nur dann, wenn die Reichweitenverlängerung der Ladeschale eigentlich nicht benötigt wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Da gehe ich auch von aus. In der App ist es (so gut wie) nicht zu erkennen, wo das Signal gerade herkommt.

Ich hab ne steile These: Da schlägt der Timeout im Meater+ zu. In der FAQ bei Meater steht dieser Hinweis:
MEATER+ hat einen eingebauten Timeout-Modus, damit die Batterie der Ladestation langsamer aufgebraucht wird. Wenn nach einer Stunde der MEATER+ keine Verbindung mit dem Thermometer wiederherstellen konnte, wird es aus automatisch ausgeschaltet. Um es nochmal einzuschalten, drücken Sie einfach den Knopf auf der Vorderseite der Ladestation.
Die o.g. Verbindung zwischen Fühler und Schale ist in diesem Fall vermutlich nicht abgebrochen. Aber ich könnte mir vorstellen, dass der Timeout auch gezogen wird, wenn sich an der Temperatur nichts tut. Die Abbrüche hatte ich bisher nur während des Schreibtischtests. Da ändert sich die Temperatur nicht wesentlich, was das System dazu bringen könnte die Verbindung zu trennen, bzw. die Schale in den Schlaf zu schicken.

Es wird Zeit, dass ich das in freier Wildbahn teste. Vielleicht komme ich endlich übernächstes Wochenende dazu.

Edith meint, dass der Test von @bbq_nulli der These widerspricht. Er hat ja schon am rotierten Objekt geübt.

Gut möglich, dass da irgendeine Stromsparmaßnahme mit reinspielt. Eventuell auch erst, wenn die Batterie unter einen Spannungswert fällt.

Die Batterie möchte ich fast ausschließen. Die haben wir beide mal getauscht, ohne dass es besser wurde.

bbq_nulli schrieb:

also werft das TOSCHIBA Zeug weg und macht euch aufladbare Eneloop rein.
läuft seit dem Batterie Wechsel einwandfrei.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube bei bbq_nulli lief es mit neuen Batterien die ersten x Stunden. Erst nach einer gewissen Zeit, kam es wieder zum Ausschalten. Eventuell nach dem Fall der Batteriespannung unter eine gewisse Grenze.

Die Batterie sah in der App so aus als die Abbrüche wieder begonnen haben , messen konnten ich sie nicht mit dem Mulitmeter ( glaub da braucht es mehr .
Neue Batterien waren es aber auch nicht sondern aufgeladene eneloop

Ich hab auch das Gefühl es ist nur die Schale wenn man zuweit weg ist oder sich das WT lieber mit der Schale verbindet.

Man könnte der Schale durchgehend Strom geben wenn das irgendwie möglich ist.
um den niedrigen Batteriestand auszuschließen.

Fühler



Schale

Hi,
verstehe ich das richtig, dass wenn ich einen Meater 2+ einbinden möchte - ich noch eine spezielle Firmware benötige?
Falls ja - wie komme ich da ran, denn ich habe mir nämlich gerade über Magenta Moments das Meater 2+ bestellt.

Vielen Dank
Andreas

@Bastelfinger ja, da wir aktuell noch am Testen sind. Ich habe dir eine PN mit der Testversion geschickt. Oder du wartest noch etwas, bis wir ein offizielles Release veröffentlichen, welches du dann über das automatische Update installieren kannst.

Hallo,
habt Ihr schon ein Release geplant oder kann mann noch beim testen mitmachen?

Moin,
gestern war es dann endlich soweit, das Hähnchen war im Karussel.
Auch hier gab es wieder die Ausfälle zum Meater+. Ich lasse gerade im gleichen Diagramm die Verbindung vom Thermo direkt zu den Fühlern laufen. Mal sehen, ob es das da auch passiert. Wenn nicht, werde ich direkt darüber gehen.

Seit gestern (nach einem weiteren Ausfall, wie ich gerade sehe) bekomme ich nur noch eine Temperatur anezeigt. Auch wenn die Spitze eine höhere Temp hat als der Garraumfühler. Kann man da irgendwas resetten, ist das normal, ist der Fühler kaputt?

Steak-Thermo schrieb:

Auch wenn die Spitze eine höhere Temp hat als der Garraumfühler.

Zum Vergrößern anklicken....

Anders herum muss es sein. Die Spitze "kann" keine höhere Temperatur als der Garraum haben. Das führt unweigerlich zum Defekt der Sonde.

Natürlich. Ich habe heute Nacht schlecht geschlafen, das Hirn ist wohl noch nicht ganz hochgefahren. Ein kurzer Test ergab, dass es zumindest im Bereich um 30°C noch klappt. Komisch, dass es gestern nicht mehr geklappt hat. Egal, solange es wieder funktioniert.

Beim gestrigen Test mit direkter Verbindung zum Fühler (der Fühler lag in der Kugel) gab es keine Abbrüche (der kurze Aussetzer lag daran, dass der Fühler komplett abgeschirmt war). Ich werde zum Grillen darauf umsteigen. Heute Abend gibt es evtl. noch einen Test, abhängig davon, welches Fleisch ich bekomme und ob ich einen Fühler brauche oder nicht.
Kann es sein, dass Meater+ und App sich austauschen, um die Verbindung aufrecht zu erhalten und bei Bedarf Energie zu sparen? Allerdings finde ich dafür die Zeitabstände seltsam.
Kann ich die Kommunikation mit einfachen Mitteln aufzeichnen, damit das ausgewertet werden kann?

Hallo zusammen, hätte auch interesse an der neuen Firmware. Habe seit gestern einen Meater 2+ und benutze das Mini V3

So ich hab meine ersten Steaks mit meinem Meater 2+ gegrillt. Allerdings vermutlich mit verbindung zur Schale, die aber während der Stunde die der Vorgang gedauert hat komplett stabil war. Es waren zwei Meater2+ verbunden. Einziges Thema was ich hatte war die etwas unübersichtliche Anzeige wenn man 12 Temperaturen für 2 Meater anzeigt. Klar könnte ich das lösen indem ich nur 2 pro Meater anhake. Die Königslösung wäre natürlich eine Average oder Min funktion wo man Temperaturen aggregieren kann. Aber das ist jammern auf hohem Niveau. Am Wochenende mache ich Brisket und werde neben kabelgebundenen Sonden auch mal einen Meater drin versenken um die Langzeitstabilität zu checken.

Mit der Bildung eines Mittelwerts habe ich so meine Bauchschmerzen. Nur weil es mathematisch/technisch möglich ist, muss es ja nicht zwingend sinnvoll sein. Nutze ich einen "normalen" kabelgebundenen Fleischtemperaturfühler - mit nur einer Messstelle in der Spitze - versuche ich diese möglichst mittig im Fleisch zu platzieren. Diese Temperatur interessiert mich und ich hoffe, dass dabei möglichst wenig Temperatur über Körperwärmefluss vom Rand zur Mitte fließt und mir deshalb eine höhere Temperatur angezeigt wird, als wirklich vorliegt (technisch nicht ganz sauber beschrieben, aber ich denke man versteht so, was ich meine).
Die Idee der mehreren Messstellen beim Meater ist (meiner Meinung nach), dass man einen besseren Eindruck darüber bekommt, wie die Temperatur im Fleisch verteilt ist, da man mehr Information zur Verfügung hat. Habe ich z. B. am Rand eine deutlich höhere Temperatur als in der Mitte, ist der Garvorgang vermutlich zu schnell (Garraumtemperatur zu hoch). Ist die Temperatur an der Spitze höher als an der 2. oder 3. Messstelle, sitzt mein Fühler wohl nicht ganz mittig, etc. Bilde ich nun einen Mittelwert über diese Messstellen, verliere ich nicht nur diese zusätzliche Information, ich "verfälsche" mir zusätzlich auch noch meine Information über "die Fleischtemperatur" durch eine Vermischung der unterschiedlichen Temperaturzonen. Was soll dieser Mittelwert also praktisch an Bedeutung haben? Bei einem Minimalwert kann ich es eher noch verstehen, aber eventuell überseh ich hier auch etwas, was mir bisher noch nicht eingefallen ist.

Mittelwert könnte für Garraumüberwachung ggf. eine valide Option sein. Hab's eher nur als Beispiel reingeschrieben. Die Meater app arbeitet nach dem Min verfahren und erzielt damit aus meiner Sicht sehr gute Ergebnisse auch wenn man Mal die Mitte nicht perfekt trifft. Also konkret würde ich Min verwenden.