holledauer
Active member
Zwei K-Sensoren gemeinsam an der Mini gingen bei mir auch nicht. Das haut irgendwie nicht hin. @EinBjoern Björn hat mal was dazu geschrieben, woran das liegt, aber das find ich jetzt nicht mehr.
Unterschiedliche Temperaturen Maverick <> K-Type
- Ersteller Callahan
- Erstellt am
Zwei K-Sensoren gemeinsam an der Mini gingen bei mir auch nicht. Das haut irgendwie nicht hin. @EinBjoern Björn hat mal was dazu geschrieben, woran das liegt, aber das find ich jetzt nicht mehr.
Einige K-Typen haben einen isolierten Schirm und andere nicht... das war bei mir sogar so bei einer Bestellung vom gleichen Typ...
Wenn die Schirmung mit einer Leitung verbunden ist, kannst du Probleme kriegen wenn sich 2 Schirme davon berühren.
Kannst es ja mal bei jedem Fühler durchmessen.
Callahan
Member
Ne kleine Differenz wäre ja ok, aber 5 (und mehr) Grad?
Hatte auch schon mit dem Gedanken gespielt, meinen Monolithen damit zu bestücken.
Dann ist das vielleicht sogar bauartbedingt und gar nicht unbedingt ein Fehler (im Sinne von defekt) . . .
Wenn man das weiß, könnte man da notfalls mit leben. Wenn der eine dann wenigstens halbswegs korrekt messen würde . . .
Hier ergibt sich aber auch die Gegenfrage, ob hier jemand ist, bei dem es definitiv fehlerfrei mit zwei K-Sensoren funktioniert. (?)
Was genau soll ich da messen?
Ohmmeter zw Schirm und einem Pin am Stecker.
hochohmig = ok
niederohmig = für deinen Fall nicht ok
( dann darf der Schirm nich mit einem anderen in Berührung kommen, auch nicht über ein Medium wie z.B. Wasser...)
Callahan
Member
Hab jetzt mal den Durchgang gemessen und folgende interessante Feststellung gemacht:
Bei https://www.amazon.de/gp/product/B0142SKL0Y/?tag=wlanthermo-21 :
Kein Durchgang vom Schirm auf einen der Pins.
Bei https://www.amazon.de/gp/product/B0142S9J4S/?tag=wlanthermo-21 :
Durchgang vom Schirm auf BEIDE Pins . . . . das kann bzw. darf doch eigentlich nicht sein, oder?
Unterm Strich dürfte es aber auch egal sein, da ich ja beim K-Senser mit Krokodilklemme keinen Durchgang messen konnte.
Bei https://www.amazon.de/gp/product/B0142SKL0Y/?tag=wlanthermo-21 :
Kein Durchgang vom Schirm auf einen der Pins.
Bei https://www.amazon.de/gp/product/B0142S9J4S/?tag=wlanthermo-21 :
Durchgang vom Schirm auf BEIDE Pins . . . . das kann bzw. darf doch eigentlich nicht sein, oder?
Unterm Strich dürfte es aber auch egal sein, da ich ja beim K-Senser mit Krokodilklemme keinen Durchgang messen konnte.
Bei dem Sensortyp schon .
Sind die wasserdicht? Wenn nein... dann klappt der Test mit dem Wasser nicht ...
[BGCOLOR=transparent]Wenn der Schirm generell isoliert ist sollten sie sich zumindest im Grill nicht beinflussen...[/BGCOLOR]
Callahan
Member
Wenn das so ist, hab ich verloren . . . da geh ich nich mehr ran . . .
Ich glaub die hat er von mir bekommen. Ich hab ausschließlich Mouser ICs verbaut. Da gab es das Problem nie
Callahan
Member
Korrekt
Hab jetzt fix einen Versuch aufgebaut.
Man sieht schon das die k Typ fühler eine höhere Streuung haben. Zwei unterschiedliche fühler und zwei verschiedene Temperaturen.
Für den Garraum meiner Meinung nach aber noch voll im grünen Bereich.
Jetzt lass ich den Lüfter eine Stunde laufen und gucke ob er noch zusätzlich die Messung verfälscht
Man sieht schon das die k Typ fühler eine höhere Streuung haben. Zwei unterschiedliche fühler und zwei verschiedene Temperaturen.
Für den Garraum meiner Meinung nach aber noch voll im grünen Bereich.
Jetzt lass ich den Lüfter eine Stunde laufen und gucke ob er noch zusätzlich die Messung verfälscht
Typ K hat typbedingt eine recht große Abweichung, besonders im Bereich unter 250°C, da sind +/- 2-3°C leider normal.
Da kann man auch gar nicht viel machen.
Ich habe mit meinem Add-On v1.1 aber ansonsten keine größeren Probleme, insbesondere mit der verbesserten Schirmung:
Nutze ich eigentlich zum 90% zur Regelung meines UDS.
Da kann man auch gar nicht viel machen.
Ich habe mit meinem Add-On v1.1 aber ansonsten keine größeren Probleme, insbesondere mit der verbesserten Schirmung:
Nutze ich eigentlich zum 90% zur Regelung meines UDS.
Zuletzt bearbeitet:
Callahan
Member
Aber das würde mir nicht bei der Problematik helfen, daß ich Aussetzer habe, wenn sich die Fühler/Kabel berühren, oder?
Ich habe gestern kurz mit einem K-Fühler getestet, den @s.ochs mir netterweise geliehen hat. Damit hatte ich sehr viel bessere Werte, teilweise deckungsgleich mit dem Maverick-Fühler. D.h. meine beiden K-Fühler scheinen nicht so der Knaller zu sein. Vielleicht sind die wirklich nicht so für das präzise Messen im unteren Temperaturbereich (unter 110 Grad) geeignet.
Nur mit isolierten Thermoelementen. T- wird intern im Messzyklus mit GND verbunden, wenn dann etwas anderes, also z.B. die Spitze auch mit GND verbunden wird haut das nicht hin.
Ja, aber nur mit isolierten Thermoelementen.
Die sind da alle gut. Miniaturstecker ist richtig. Anschlusskabel kommt drauf an, wie der Fühler bei dir verlegt ist. Wenn das Kabel wenig im Grill hängt, ginge vermutlich auch Silikonkabel, sonst lieber Metall-/Glasfasergeflecht. Wenn es dir nicht eilt, ich bekomme mit der nächsten Fühlerladung ein paar Typ K Thermoelemente mit passenden Garraumspitze in 4,6 mm Durchmesser zum Testen mitgeschickt.
Was hast du mit der Schirmung für ein Problem gelöst - bzw. was hat sich verbessert? Ist das eine Lage Tesa + Alu auf Masse?